Верховный суд РФ проверит законность уничтожения «санкционной» еды

Верховный суд РФ в среду, 11 ноября, проверит законность уничтожения продуктов, попавших в санкционный список. С жалобой на указ президента и постановление правительства, предусматривающих уничтожение попавших под эмбарго продуктов питания, обратилось Общество по защите прав потребителей

<--p_description-->Верховный суд РФ в среду, 11 ноября, проверит законность уничтожения продуктов, попавших в санкционный список. С жалобой на указ президента и постановление правительства, предусматривающих уничтожение попавших под эмбарго продуктов питания, обратилось Общество по защите прав потребителей

Напомним, что президент РФ Владимир Путин в конце июля подписал указ об уничтожении, начиная с 6 августа, ввезенных в страну продуктов, подпадающих под антисанкционные меры. Затем правительство утвердило правила, разрешив уничтожать такое продовольствие любым способом, предусмотренным законом, с учетом экологических норм.

По мнению ОЗПП, исходя из доктрины продовольственной безопасности РФ, «реализация потребителям качественной и безопасной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия независимо от страны происхождения никак не может создавать риск или угрозу продовольственной безопасности России».

Кроме того, общество ссылается на закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в котором закреплен обязательный критерий для утилизации — некачественность или опасность продукции, сообщает РИА Новости.

Представители правительства РФ, заочно отвечая противникам уничтожения санкционной продукции, указывали как раз на ее потенциальную угрозу для потребителей. Так, глава Минсельхоза Александр Ткачев отмечал, что речь идет о контрабанде продуктов сомнительного качества, которые могут создать риск для здоровья граждан, а глава Роспотребнадзора Анна Попова указывала, что ввезенные в РФ санкционные продукты по умолчанию имеют недостоверные данные о качестве, месте происхождения и безопасности.

ОЗПП в своем сообщении также утверждает, что указом и постановлением нарушаются права неопределенного круга потребителей, установленные соглашением по специальным защитным мерам ВТО, и ссылается на статью 35 Конституции, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Фонтанка.ру